Sebuah negara yang gagal adalah sebuah negara yang tidak bisa lagi menciptakan kondisi ang kondusif bagi keberadaan negaranya sendiri. Sebuah negara yang tidak bisa lagi memberikan keamanan , dan fungsi pembangunan dan yang tidak memiliki kontrol yang efektif atas wilayah dan perbatasan. Tingkat kontrol pemerintah diperlukan untuk menghindari kegagalan negara . |
Quote:
Quote:
10.Georgia
Lebih buruk lagi adalah kenyataan bahwa Georgia tidak lagi fokus NATO dan kepentingan Uni Eropa. Georgia gagal sebagai negara demokratis. Gagal untuk memiliki media bebas atau sistem peradilan yang independen. Negara ini tidak berhasil mengunci tahanan politik, mengambil alih properti pribadi dari pemilik bisnis independen, dan memiliki pemerintah yang paling korup di Kaukasus. Meskipun banyak kemajuan yang dibuat sejak revolusi Rose, Georgia masih belum demokrasi penuh. Georgia berisi dua daerah independen de facto, Abkhazia dan Ossetia Selatan. Georgia menganggap daerah untuk ditempati oleh Rusia. Setelah genosida di Tskhinvali Ossetia Selatan, Abkhazia tidak bisa hidup dengan Georgia dalam satu negara. Situasi ini tidak dapat diubah. |
Quote:
9.Nepal
Negara tanpa kontrol dan tidak efektif dalam pemerintahan karena ada ketidak jelasan kewenangan yang sah untuk membuat keputusan kolektif. Nepal memiliki pertumbuhan jangka menengah dan prospek pembangunan yang bergantung pada kemajuan dalam transisi politik, stabilitas ekonomi makro, dan berkelanjutan pemulihan ekonomi global. Tetapi hal ini tidak terjadi seperti yang diinginkan. |
Quote:
8.Iraq
Sebuah alasan utama untuk Perang Irak adalah untuk menciptakan sebuah demokrasi model bahwa negara-negara Arab lainnya akan dipaksa untuk meniru. Irak telah menjadi model, tentu, tetapi ada yang berbeda: ini adalah lambang negara yang lemah, yang tidak dapat mempertahankan diri, menjaga perdamaian internal, atau alamat banyak dari tantangan yang paling mendesak tanpa bantuan dari luar. Meski miliaran dolar bantuan asing dan kehadiran lebih dari 150.000 pasukan Amerika, Irak berada dalam posisi penurunan selama tiga tahun terakhir. Walaupun legitimasi diakui secara internasional dan di antara para pemenang - terutama kaum Syiah dan Kurdi - pemerintahan yang baru terpilih tidak dilihat sebagai sah atau wakil di antara Sunni. |
Quote:
7.Afganistan
Para pemimpin Taliban dan geng kriminal, perang, dan banyaknya aturan kesukuan dinegara itu merupakan alasan kenapa kita tidak ingin tinggal disana. Kewenangan pemerintah, banyak menteri yang dianggap korup, merupakan alasan lainnya. Kerinduan untuk keamanan dan peningkatan dalam hidup mereka, Afghanistan semakin bergantung pada pemerintah yang telah gagal dalam mengelola negara . Bahkan negara-negara asing tidak mengkoordinasikan bantuan mereka dan kegiatan bantuan pembangunan antara mereka sendiri. Tidak ada yang tahu berapa banyak yang dikeluarkan oleh siapa untuk bantuan dan pembangunan di Afghanistan. |
Quote:
6.Zimbabwe
Zimbabwe saat ini nyaris tidak terlepas di bawah rezim kejam, kekerasan, dan penindasan oleh Robert Mugabe. Menurut organisasi hak asasi manusia seperti Amnesty International dan Human Rights, pemerintah Zimbabwe melanggar hak-hak untuk tempat tinggal, makanan, kebebasan bergerak dan tempat tinggal. Ada dugaan serangan pada media, oposisi politik, aktivis masyarakat sipil, dan pembela hak asasi manusia. pemerintah zimbabwe telah bangkrut dan memiliki banyak kejahatan profesional kerah putih, pengungsi, dan bisnis yang berguguran dengan sendirinya. |
Quote:
5.Burma
Burma gagal karena pemerintahan mereka cukup kuat untuk menahan keluar kehidupan masyarakat mereka. Burma tetap menjadi negara Asia miskin tanpa perbaikan standar hidup bagi mayoritas penduduk selama dekade terakhir. skor terburuk Burma kategoris datang "pembangunan yang tidak merata" dan "Delegitimization Negara", sedangkan yang terbaik dari skor miskin dicapai dalam bidang "Human Flight" dan "Eksternal Intervensi". Temuan menunjukkan keadaan yang terisolasi dari dalam. |
|
|
Tidak ada komentar:
Posting Komentar